"ЧИРНЕКО ДЕЛЬ ЭТНА В РОССИИ 2004-2021 ГОД

Меня вот больше напрягла фраза про два допустимых резца в клещи.....это вообще зачем было сделано?!

Угу, и я не понимаю,а как при правильных ножницах, клыки могут уйти в клещи? такое возможно? ( я думал только при прямом прикусе так-недопустимом тоже)

Кать, не клыки, а резцы.

Вижу некоторое изменение образа посадки ушей на черепе в профиль.
Сначала рисунки голов были в основном Джельсо Бьянко и всякие разные, а теперь они очень изменились
в один определенный образ.
Сравните:
снизу старый рисунок

Еще старые рисунки






В новых рисунках я не очень вижу угла 115 градусов с линией черепа. Уши стоят примерно перпендикулярно.



Или у меня чертики в глазах?

Господи, я то мозжечок с родничком путаю, то резцы с клыками
Явидимо не смогла осознать, что такое может допускаться в резцах, решила что может для клыков допускаются отклонения., .а если в резцах-то я вообще не понимаю, как возможно такое при правильном ножницеобразном прикусе по стандарту.
Тогда и до такого прикуса можно дойти

Чёртики уже у меня
Я тоже удивилась таким красивым новым рисункам ( о чём писала выше) и мне близко такое очертание " более плавные линии и борзячьи" ( не считая треугольных ушек, которые я хочу заменить Гельсо Бьянковскими )
Мне правда кажется, что такие головы больше для поденок-но мне именно головами поденки и нравятся ,как раз!!!! И мне кажется в питомнике Хадраненсис, как раз головы вовсе не такие , правильно - элегантные как на рисунках. Но если стремится к таким новым -то я только рада! Можно ли так изменять старые рисунки и есть ли это стандарт..не мне судить.

Но что стоп должен не быть 90 градусов как у пинчеров,глаза не должны быть выпуклыми " тойскими" , а иметь миндалевидную форму, что морда должна быть заполнена и не быть " клювом утконоса " , что лоб не должен быть широким боксёрским или как у булей, это ясно.

Типа того, если вдруг у щенка, после смены зубов, ровная линейка резцов не случилась, а пара резцов встала в клещи......это не страшно.....о чем люди думают и зачем это нужно....загадка.
Что-то подобное

М ..да..

Вообще это называется "шахматкой" (нелинейное расположение резцов). Такие резцы могут быть рядом или отдельно друг от друга. Их может быть два или больше. И не обязательно нерядность выходит на "клещи", прикус даже может быть как-бы ножницеобразным, но какие-то зубы в шахматке. Тут вот утрированно, но идея понятна, надеюсь.

К сожалению, многие эксперты не особо придираются к такому. И это большая проблема во многих породах. Избавиться от шахматки очень трудно. И такие производители легко дают все дефекты прикуса. Так что лучше избегать и не разводить собак с шахматкой, что бы там в новом стандарте не написали. Если мы хотим Чирнеко со здоровыми зубами.

А когда два центральных резца встали в клещи - вообще как прямой прикус получается.

да, про шахматку я думаю каждый заводчик знает......дело в другом, зачем это прописывать в комментариях и давать лазейку

Согласна. Это далеко не самая лучшая идея. Вот тут бы нам пригодился свой собственный НКП, который мог бы запретить использовать в разведении таких собак, даже если в стандарте оставят эту лазейку.

НКП может вмешиваться в племенную работу заводчиков и питомников?

Конечно. И даже вносить ограничения, если они способствуют рождению лучшего потомства. Пишется документ с обоснованием (от генетиков или узконаправленных специалистов), подаётся на рассмотрение в Племенную комиссию РКФ и там уже принимают запрет, обязательный для заводчиков в России. Если хотят документы РКФ для своих щенков, конечно.
По сути, в этом смысл НКП и есть - уточнять или ограничивать подобные лазейки в стандарте, учитывая специфику разведения в поголовье именно России.

про НКП я пропущу

Не дай бог, если это будет в стандарте, то запретить это не может ни кто. Но, я очень надеюсь, что такая глупость останется только в комментариях Трикоми...хотя и это очень плохо. Комментариями обычно пользуются эксперты, для судейства породы.

Вообще, в сааамом первом проекте стандарта, от 1932 года, прикус указывался "клещи"
"Голова – в форме конуса, удлиненной формы. Череп широкий между ушами, имеет весьма развитый мозг. Стоп (переход ото лба к морде) не очень выражен. Щеки сухие и мускулистые, губы только прикрывают зубы. Челюсти длинные, очень сильные, прикус клещи."
Потом, уже в принятом стандарте, прикус "ножницы" и так остались "ножницы".
Зачем сейчас, давать в комментариях, что допускается пара резцов в "клещи", не понятно.

РКФ может запретить, по крайней мере у нас в России.
К примеру, в немецких догах РКФ сейчас запретил использовать серо-мраморный окрас для разведения. Выставлять можно, а разводить нельзя. Хотя, в стандарт FCI его ввели и по всему миру разрешили использовать в разведении.
Наши заводчики и НКП активно обсуждают эту проблему и будут пытаться опротестовать, если смогут обосновать, что причины отказа от окраса генетически неверны. Такая вот ситуация.

Да, интересно, зачем эти клещи вообще так упомянули? Татьяна, а Вы можете спросить у Доменико Трикоми? Может мы чего-то важного не знаем или не замечаем?

Узнаю

Спасибо! Будет замечательно узнать причину непосредственно от него, автора комментариев.